生命是每个人被赋予的权利。夺人生命者，即便是国家也等同于杀人犯。
我并不反对死刑。以眼还眼，以牙还牙，杀人偿命，这个制度无可挑剔。我只是在说，背地里暗中处决的行径。实在是太卑鄙了。
在晴空下，在闹市中，带她游街示众，把她绑在柱子上施以火刑，然后大家一人一刀将她捅死，枭首示众，再三呼万岁，这样更加“健全”。
但我们国家的国民，却没有让自己成为杀人犯的觉悟，他们只会自己身在明处，等待着别人在暗中将她从社会中抹杀——因为这么一来，就不用再深入考虑死刑的问题，他们就会觉得这个世界是健全的，不是吗？
只要是民意，就是对的吗？
要是把民主主义带上法庭的话，司法就完了。
那好啊，那就判她死刑好了。
她确实是侵蚀社会的凶恶害虫，必须加以驱除。因为下一个被她俘虏的可能就是你的丈夫，你的恋人，你的父亲，或者你的儿子，或者可能就是你自己。
就判她死刑吧。
虽然案发现场的目击证词真假未分，还是判她死刑吧；虽然没有确切的证据证明从被告人家中查出的毒药就是犯案的毒药，还是判她死刑吧；虽然有证词表明现场掉有另外一个疑似毒药的瓶子，都不用管，就判她死刑吧。
证据证词都无关紧要，谁让她坐着高级进口车四处兜风，穿一身名牌，每天吃着鱼翅，肥鹅肝——所以判她死刑吧，这就是民意，这就是民主主义，多么了不起的国家啊。
民意就是对的，大家赞成的事全都是对的，那么，大家使用暴力也无可厚非，群殴我的搭档律师的事，因为是民意，所以也是对的。
开什么玩笑。
开什么玩笑！
真正的恶魔，正是无限膨胀的民意，是坚信自己是善人，对落入阴沟的肮脏野狗进行群殴的善良的市民。但在这世上，也有愿意伸手救助那些落入阴沟的野狗的笨蛋——坚持自己的信念，不顾自身安危的笨蛋，托那个笨蛋的福，今天证人才得意摆脱民意的污流，凭着自己的意志出庭作证。虽然可能只有他一个人，但这的确改变了民意。我为这个笨蛋感到自豪。
要是民意想判一个人死刑，那就判吧。因为说到底这一系列官司，不过就是一场以绞死讨厌鬼为目的的国民运动，为了给自己无聊的人生消愁解闷的运动。
5位法官为什么坐在那里？如果民意可以决定一切，那就不需要这种拘泥于形式的建筑和郑重的手续，也不需要一脸傲慢的老头子和老太婆。
下判决的，绝不是国民的调查问卷，而是我国学识渊博的你们5位，请你们秉承作为司法顶尖人士的信念，进行判断。
拜托了。
以上。
古美门研介。