淘宝代替12306的可行性分析

这又是一个秀智商的时刻。

当知乎被五毛党入侵以后，我就一阵恶心。忍不住这里说一下。

实际上，撇开铁道部是否约谈百度阿里IBM的可能性，就是约谈了，我相信绝对不是“只是钱的问题”和“钱不是问题”这两个问题。

单纯从技术的角度理解这个问题，五毛党你们草鸡了，可以改名叫无脑党了。我来一条一条说一下。

（以下谬论均是原文）

谬论1. 放淘宝做依旧会卡死，不过是以不同的方式，比如说界面更好看，等待的时候给你玩玩Flash游戏。

负载均衡之类的优化不想讲，对五毛讲了也是白讲，我们就看今天的新闻吧，看看黄牛们的“壮举”，为什么黄牛可以这样的刷票？还说系统做的好？再次笑尿。

Flash游戏……你是双11双12刷红包刷太多了吧亲，这个级别PV/UV的网站，为了响应请求是一定不要Flash这类东西的，技术渣啊。拖累展现又问题多多。

是不是会卡死，我借用你们的话吧，这是一个“钱能解决的问题”。

谬论2. 运力不增加，票不增加，买不到票的还是会有很多。

说到社会压力和经济发展上的地域不平衡，是了，那你是不是要再说一下体质问题，是不是再来个资本主义好呢？如果淘宝来做，买不到票的固然会有，但一定不是以现在这种方式产生，在购票中加入有效的保障机制，在搞“平等经济”之前先在能力范围内“差异化”，我替你说吧。

谬论3. 购买者个人隐私问题。

话说，你哪里有真正意义上的“隐私”了？提出身份信息，实际上还是在保护消费者，这条，水。

谬论4. 防止支付宝淘宝一家独大。

市场经济仍然有背后上层建筑的调控与掣肘，你想太多，水。

谬论5. 黄牛的日子会更好。

如果淘宝想把自己搞臭的话，呵呵，依然水。

…………

不再说了，很容易看到这些所谓一条一条的无知。切正题。假如真有约谈这件事，为啥大家都拒绝了？

不能说企事业单位确实缺乏效率，然而事实是，如果有上司公司来做这件事，一定会被甲方“纠缠致死”，费力不讨好是肯定的——一旦有任何问题，一旦出现任何的投诉，一旦有任何买票的同学对这个东西有一点不满，这个事情就会因为牵扯到“公共设施”而被无限的放大，而淘宝这样的公司都要拿着辛苦经营的口碑、投资者各位董事对公司的期望来去抵消这样的负面效应，且不说对股价的影响，至少在公司内部就会产生“怨声载道”的情况，对整体的发展乃至这样的项目都是非常不利的——这个时候，你说“钱不是问题”，可你不能有点问题就要我大铁道部（甲方）加钱吧？那不成啊，得按合同办啊！接这个东西，是不是作死呢？因为没有大公司接，我们暂时不得而知……（呵呵）

所以呢，与其说我淘宝百度IBM不想做，不如干脆就说“哎呦我做不了”，这不是很明白的事情吗？从事IT行业的人虽然多，然而在那个Level公司也就那么多，圈子也就那么大，人也就那么几个，马云不趟这摊子浑水，你当我别的公司也不明白吗？恐怕只有维护铁道部的五毛党和12306方面的水军自以为是了吧。

Comments

石灰竖窑: 不错，谢谢楼主分享………..么么哒